Τρίτη 9 Νοεμβρίου 2010

Πόσο υψηλό ποσοστό είναι το 19,2%;

Δήλωσε ο George Papandreou, πριν τις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου, πως αν το κόμμα του, το ΠΑΣΟΚ, δεν θα πάρει θετικά μηνύματα από τους πολίτες, θα ανακοινώσει εθνικές εκλογές.

Συγκεκριμένα, δήλωσε στην διακαναλική συνέντευξη που είχε παραχωρήσει πριν λίγες μέρες, πως ‘’αν βαρύνει η κατάσταση, σε ότι αφορά τη δυνατότητα μιας κυβέρνησης να προωθεί τις αλλαγές, θα πάω σε εθνικές εκλογές, ώστε να αποφασίσει ο ελληνικός λαός’’.



Το βράδυ της 7ης Νοεμβρίου, όταν το τοπίο των εκλογικών αποτελεσμάτων άρχιζε να ξεκαθαρίζει, ο ίδιος άνθρωπος, ο George Papandreou, βγήκε και ανακοίνωσε πως τα θετικά , για το ΠΑΣΟΚ, μηνύματα της κάλπης, τον διαβεβαιώνουν πως έχει την εμπιστοσύνη του λαού, οπότε απέσυρε την πρότασή του για Εθνικές Εκλογές.

Τι ήταν αυτό λοιπόν που φανέρωσε στον George Papandreou πως μπορεί να συνεχίζει να κυβερνάει με ήσυχο το κεφάλι του;

Ας δούμε λίγο αναλυτικά τους αριθμούς των τοπικών εκλογών της 7ης Νοέμβρη.

Το εκλογικό σώμα στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου, ήταν 9.800.000 ψηφοφόροι.

Ψήφισαν οι 5.980.000 πολίτες,
άρα ψήφισε το 61% του εκλογικού σώματος, ενώ το 39% απείχε.

Από αυτούς που ψήφισαν, τα Άκυρα και τα Λευκά ψηφοδέλτια, ήταν 540.000, κάτι που μεταφράζεται στο 9% από το ποσοστό εκείνων που ψήφισαν (61%).

Με μια αναγωγή, όσοι πολίτες απείχαν και όσοι ψήφισαν Άκυρο ή Λευκό ανέρχονται σε 4.360.000, δηλαδή στο 44% του εκλογικού σώματος.

Από το 56% λοιπόν του εκλογικού σώματος που ψήφισαν, το ΠΑΣΟΚ έλαβε 1.850.000 ψήφους και η ΝΔ έλαβε 1.750.000 ψήφους.

Ποσοστιαίως μεταφράζεται ως εξής:

Το ΠΑΣΟΚ έλαβε το 19,2% του εκλογικού σώματος ενώ η ΝΔ έλαβε το 18,3% του εκλογικού σώματος.

Αν δε,  κρίνουμε τα αποτελέσματα των εκλογών της 7ης Νοεμβρίου, με τα αποτελέσματα των τελευταίων Εθνικών Εκλογών, θα διαπιστώσουμε πως το ΠΑΣΟΚ έχασε το 40% των ψηφοφόρων του (3.100.000 ψήφοι στις Εθνικές-1.850.000 στις Τοπικές) ενώ η ΝΔ έχασε το 26% των ψηφοφόρων του (2.360.000 ψήφοι στις Εθνικές-1.750.000 στις Τοπικές).

Για να ξαναθυμηθούμε το δίλλημα που έθεσε ο πρωθυπουργός της χώρας, στην διακαναλική συνέντευξη:

‘’αν βαρύνει η κατάσταση, σε ότι αφορά τη δυνατότητα μιας κυβέρνησης να προωθεί τις αλλαγές, θα πάω σε εθνικές εκλογές, ώστε να αποφασίσει ο ελληνικός λαός’’.

Οπότε, εφόσον ο George Papandreou, δήλωσε προ των εκλογών, πως σύμφωνα με τα μηνύματα που θα λάμβανε από τα αποτελέσματα, θα αποφάσιζε αν θα πάει σε Εθνικές Εκλογές, πως στην ευχή μεταφράζει το 19,2% του εκλογικού σώματος που έλαβε; Ως επιβράβευση της πολιτικής του από το λαό; Πως ακριβώς αντιλαμβάνεται το ‘’βαρύνει η κατάσταση’’;;;

Πως μπορεί να θεωρεί το 19,2% ως ποσοστό ικανοποιητικό και ασφαλές, ώστε να αποφασίζει πως τελικά δεν χρειάζονται οι Εθνικές Εκλογές;

Ποια τελικά ήταν εκείνα τα μηνύματα που ζητούσε προ των εκλογών ο George Papandreou, ώστε να αποφασίσει αν θα πάει ή όχι σε Εθνικές Εκλογές;

Η απάντηση είναι πολύ απλή.

Ένα μόνο μήνυμα ζητούσε να λάβει το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου. Και αυτό το μήνυμα ήταν απλώς να προηγείται της ΝΔ. Τίποτα παραπάνω. Για αυτό και δεν ασχολείται κανένας από το ΠΑΣΟΚ με το τεράστιο ποσοστό που δεν ψήφισε ή που ψήφισε Λευκό ή Άκυρο, για αυτό και δεν ασχολείται κανένας με τα ποσοστά των άλλων κομμάτων.

Το μοναδικό που ενδιέφερε τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ το βράδυ της 7ης Νοεμβρίου, ήταν έχει έστω και ελάχιστα υψηλότερο ποσοστό από την ΝΔ.

Και εφόσον αυτό επετεύχθη, δεν έδωσαν σημασία ούτε στο ποσοστό τους, ούτε στο ποσοστό της πλειοψηφικής αποδοκιμασίας της πολιτικής του, που μεταφράζεται σε 80,80% του εκλογικού σώματος.

Κύριοι του ΠΑΣΟΚ. Το 80,80% του εκλογικού σώματος ΔΕΝ σας ψήφισε. Το 40% των ψηφοφόρων σας στις προηγούμενες εκλογές, ΔΕΝ σας ψήφισε.

Τι άλλο περιμένετε να προσμετρήσετε για να πάτε σε Εκλογές;;;;;;;;  

Τι άλλο πρέπει να γίνει για να κατανοήσετε πως ‘’έχει βαρύνει η κατάσταση’’;;;

Και κάτι τελευταίο, το οποίο απευθύνεται όχι σε κάποιο κόμμα, αλλά απευθύνεται σε όλες εκείνες τις πολιτικές προσωπικότητες, που βρίσκονται στο περιθώριο από το πολιτικό κατεστημένο.

Στις τελευταίες εκλογές, το 44% του εκλογικού σώματος δεν έδωσε τη ψήφο του σε κανέναν εκ των γνωστών κομμάτων.

Περίπου ένας στους δύο Έλληνες, δηλώνει ξεκάθαρα το πολιτικό κενό που υπάρχει αυτή τη στιγμή στην πολιτική μας ζωή.

Τι άλλο περιμένετε ώστε να λάβετε το μήνυμα και να βγείτε μπροστά;

Τα νούμερα που αναφέρονται παραπάνω, έχουν ληφθεί από τα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών.

13 σχόλια:

  1. Ξεκολλα επιτελους με τις αριστεριστικες αηδιες

    κανεις δε θελει εκλογες περα απο τους καθυστερημενους ακροαριστερους που ονειρευονται οκτωβριανη επανασταση

    το 80% του λαου ειναι εναντιον των προωρων εκλογων

    σε τι ακριβως θα βοηθησουν οι προωρες αυτη τη στιγμη?

    εχεις υποψη σου πως τα σπρεαντσ ειναι στις 1000 μοναδες?

    αμαν πια ειναι καιρος να σοβαρευτουμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ποιά σπρεντ ρε napo;;;;

    Ακόμη εκεί έχεις μείνει;;;

    Αν το 80% ήθελε να στηρίξει την πολιτική που προσαρμόζεται και καθορίζεται από τα σπρέντς, τότε θα ψήφιζαν την κυβένρηση.

    Αλλά αυτό δεν έγινε, επειδή ο κόσμος ΔΕΝ θέλει μια πολιτική που να καθορίζεται από τα σπρέντς, αλλά να καθορίζει τα σπρέντς.

    Κατανοητό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. οταν η πλειοψηφεια ψηφιζει πασοκ και ευρωπη παει να πει πως ψηφιζει πολιτικη που καθοριζεται απο τους κανονες της ελευθερης αγορας και τα σπρεαντς

    εαν καποιοι δε θελουν σπρεαντς δεν θελουν δανεια και μνημονιο μπορουν να μας υποδειξουν μια εναλλακτικη προταση χρηματοδοτησης

    μεχρι τοτε η πλειοψηφεια θελει να συνεχισουμε ως εχει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. εσύ, δηλαδή, το 19,2% το θεωρείς πλειοψηφία;;;;

    Όσο για τους τρόπους απεγκλωβισμού, υπάρχουν πάρα πολλές προτάσεις.

    Χρόνο να έχεις για συζήτηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. φυσικα αφου ειναι το μεγαλυτερο

    στη δημοκρατια κυβερνα ο σχηματισμος που συγκεντρωνει τα περισσοτερα


    το κομμα δηλαδη που νικαει ολα τα αλλα

    φαντασου δηλαδη εαν γινοταν μαχη ποιος θα νικουσε

    τωρα εαν εσυ ενωνεις ποσοστα της αντιπολιτευσης αυτο ειναι κατι αυθαιρετο και σε ουδεμια περιπτωση δεν θα ενωνοντας σε περιπτωση πολεμου σε ενιαιο μετωπο

    αυτο ειναι ενα απο τα θετικα της αριστερας οτι εχει την ταση της αυτοδιαλυσης



    οσο για τα μετρα και τους τροπους απεγκλωβισμου επειδη 6 μηνες τωρα δεν εχω ακουσει ΚΑΜΙΑ σοβαρη προταση θα μου επιτρεψεις να αμφιβαλλω ακομα

    εχω μπλεξει σε απειρες συζητησεις με πασοκους/νδ/κκε/απλυτους και μεχρι σημερα δεν εχω ακουσει καμια σοβαρη εναλλακτικη πλην της ιδεας του να πτωχευσουμε φτιαξουμε λαικη δημοκρατια και κουμμουνισμο ουτως ωστε σε 40 χρονια να καταρευσουμε για τα καλα οπως ολες οι ψευτοσοσιαλιστικες χωρες και να παρουμε το μαθημα μας

    εαν αυτο προτεινεις τοτε ναι ειναι δοκιμο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Μοντέλο Εθνικής Οικονομίας.

    Έχει αναλυθεί πολλάκις.

    Ουδεμία σχέση με πτωχεύσεις και λοιπές απειλές της πλάκας.

    Όσο για όσα λες περί ''Δημοκρατίας και Πλειοψηφίας'', στο Μοντέλο Δημοκρατίας υπήρχε όρος απαράβατος της υποχρεωτικής συμμετοχής.

    Η αποχή ΔΕΝ ήταν εναλλακτική και στερούσε τα πολιτικά δικαιώματα.

    Μόνο έτσι λειτουργούσε το Μοντέλο αυτό.

    Με το δικό σου σκεπτικό, αν απαξιώσουν όλη την πολιτική ζωή , σε σημείο που θα ψηφίζουν μόνο 10 άνθρωποι σε όλη την Ελλάδα, και τότε θα μιλάς για πλειοψηφία;;;;;

    Η Αποχή, αν μετουσιωθεί σε άδειες θέσεις στα έδρανα, ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ, θα θεωρηθεί πράξη πολιτική.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. οχι δυστηχως τα αδεια εδρανα δεν συνιστουν πολιτικη αποψη

    τα αδεια εδρανα απλουστατα θα επιτρεψουν στα υπολοιπα γεματα να νομοθετουν

    εαν παλι εννοεις πως δεν θα υπαρχουν οι απαραιτητες 150 εδρες για να ψηφιστουν νομοσχεδια τοτε απλουστατα δεν προκειται να αλλαξει τιποτα στη χωρα




    "σε σημείο που θα ψηφίζουν μόνο 10 άνθρωποι σε όλη την Ελλάδα, και τότε θα μιλάς για πλειοψηφία"

    φυσικα
    πως στις ολιγαρχιες 10 ατομα κυβερνουσαν εκαττομυρια?
    εαν επιλεξουμε να εχουμε ολιγαρχικη δημοκρατια καλα να παθουμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ε, τότε, αγνοείς τι σημαίνει Δημοκρατία.

    Ο Δήμος κράττει, έλεγαν οι αρχαίοι, και εννοούσαν πως οι πολίτες (όλοι, όχι όσοι ήθελαν) αποφάσιζαν.

    Μέσω αντιπροσώπων βεβαίως.

    Αλλά όλοι οι πολίτες.

    Σήμερα, προωθούν την Αποχή, επειδή γνωρίζουν πως ο κόσμος δεν θα τους ψηφίσει. Και για να μην βρεθούν προ εκπλήξεως με κάνα κόμμα κυνηγών να μαζεύει κάνα 40%, προωθούν την Αποχή, ως εναλλακτική.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. "προωθούν την Αποχή, ως εναλλακτική"


    ποιος?
    το κκε φωναζει πηγαινετε και ριξτε ακομα και ακυρο
    το λαος φωναζει
    η χρυση αυγη φωναζει
    η αριστερα φωναζει

    ποιος προωθει την αποχη?


    και γιατι εαν υπαρχει καποιος που δεν ξερω που συνιστα αποχη σημαινει πως ο λαος πρεπει να τον ακουσει?

    εαν ο λαος ψηφιζει αποχη δεν του φταιει αυτος ο καποιος του φταιει απλως οτι ειναι ηλιθιος/idiot/ιδιωτης/ ασχολειται με τα ιδιωτικα και οχι με τα δημοσια θεματα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. τι ποιός προωθεί ρε Napo, την αποχή;;;

    Το ίδιο το Σύστημα, που σου παρέχει ως εναλλακτικές ομοούσια κόμματα,
    που εξυπηρετούν συγκεκριμένες και μόνο ανάγκες.

    Και όταν λέω Σύστημα, δεν εννοώ κάτι αόριστο.

    Πολύ συγκεκριμένα πράγματα.

    Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, το ΣΥΡΙΖΑ και το ΛΑΟΣ, το ΚΚΕ και η Δ.Α., οι Οικολόγοι, είναι κόμματα που περιορίζουν την διάθεση του κόσμου να συμμετέχουν στα Πολιτικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. το συστημα σου παρεχει την δυνατοτητα οποιδηποτε στιγμη θες να φτιαξεις κομμα και να υποστηριξεις ουσιωδεις πολιτικες με εναλλακτικες προτασεις

    αρα το συστημα δεν σε οδηγει στην αποχη
    η επιλογη σου να απεχεις αντι να προτεινεις εναλλακτικη ειναι ευθυνη σου και οχι του συστηματος


    δεν μπορεις να με πεισεις πως στα 25 ψηφοδελτια των εθνικων εκλογων δεν υπηρχε καποιος αξιος να ψηφισεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ποιά δυνατότητα σου παρέχει σε napo;;;

    Γνωρίζεις πόσο κοστίζει ένα προεκλογικό κέντρο; γνωρίζεις πόσο κοστίζει μια προεκλογική εκστρατεία;

    θεωρείς πως το Κράτος, παρέχει σε όποιον θελήσει τα κατέβει υποψήφιος, τις ίδιες οικονομικές απολαβές ώστε να κάνει έναν ισάξιο αγώνα προβολής των θέσεών του;;;

    Έχω την εντύπωση πως προσπαθείς να κάνεις το άσπρο-μαύρο, μόνο και μόνο για να μην αποδεχθείς αυτά που και εσύ ο ίδιος γνωρίζεις κια βλέπεις γύρω σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. θα ηθελες το κρατος δηλαδη οι πολιτες να χρηματοδοτουν καθε εναν που του τη βαραει να φτιαξει κομμα?

    ηδη τσαντιζομαι τους καραγκιοζηδες της ανταρσιας του 2% και του οικολογους να βγαινουν στην κρατικη

    με τα δικα μου τα λεφτα βγαινουν

    εαν ηταν στο χερι μου θα εβαζα το πλαφον των κομματων για να βγουν στην βουλη και να παρουν χρηματοδοτηση απο 3% στο 10%

    ειμαι υπερ της ελευθερης χρηματοδοτης των κομματων απο οποιονδηποτε

    εαν θες να αλλαξεις τη χωρα σου πρεπει να δρασεις να δουλεψεις και να ξοδεψεις πλουτο τιποτα δε γινεται τσαμπα


    εκτος και εαν θες φορολογια στο 60%

    ΑπάντησηΔιαγραφή