Πέμπτη 8 Σεπτεμβρίου 2011

Σάββατο 10 Σεπ 2011-Όλοι στους δρόμους!

Ο κάθε υποστηριχτής του δόγματος του φιλελευθερισμού, ας ανατρέξει ιστορικά στις εποχές αλλά και στις χώρες, όπου αυτός (ο φιλελευθερισμός) εφαρμόστηκε ‘’επιτυχώς’’ (σύμφωνα με λεγόμενα των ίδιων των υποστηριχτών του φιλελευθερισμού) και ας κρίνουν αν οι ίδιες οι αρχές του φιλελευθερισμού έρχονται ή όχι εκ γενετής αντίθετα από την ελευθερία και ανεξαρτησία των πολιτών μιας χώρας, αλλά και της ίδια αυτής της χώρας.

Αργεντινή, Ρωσία, Νότιος Αφρική, Κίνα, Πολωνία, Ιράκ, Βολιβία, ΗΠΑ (στις φτωχογειτονιές της Νέας Ορλεάνης κυρίως), και όπου αλλού, ο Φιλελευθερισμός της Αγοράς (και μόνο!) χρησιμοποιώντας τα πιόνια των Παγκόσμιων Τραπεζών (πχ ΔΝΤ), εισχώρησε στην εξουσία, θα διαπιστώσει ο κάθε ερευνητής, πως αυτό επιτεύχθει μόνο δια μέσω της βίας.
Με βίαιες συγκρούσεις μεταξύ εξουσίας και λαού, μπόρεσε ο Φιλελευθερισμός να περάσει τις Ιδέες του σε πράξεις (χιλιάδες νεκροί σε πλατείες σε Κίνα, Αργεντινή, Ρωσία, Ιράκ και άλλες χώρες).
Αυτό από μόνο του, είναι ή όχι κάτι που δηλώνει και την αγνότητα των θέσεών του;

Σήμερα, μια εποχή όπου οι ‘’ηγέτες’’ του Φιλελευθερισμού , χρησιμοποιώντας το ΔΝΤ, εξαπολύουν επίθεση στην Ελλάδα, όλοι εμείς, αριστεροί, πατριώτες, εθνικιστές, αναρχικοί, θρήσκοι, άθρησκοι, τι θα κάνουμε;

Θα καθίσουμε να  παρακολουθούμε με σταυρωμένα τα χέρια, τα κοράκια να κατασπαράσουν τη χώρα μας, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που κατασπάραξαν και άλλες χώρες, από το ’50 έως σήμερα, ή θα αντισταθούμε, με τον ίδιο τρόπο που αντιστάθηκαν οι λαοί εκείνων των χωρών που έπρεπε να ‘’πάθουν’’ για να ‘’μάθουν’’;

Το καλό με την γνώση της Ιστορίας είναι πως διδάσκει τα λάθη των παλαιοτέρων, ώστε οι νεότεροι να γνωρίζουν τους τρόπους αντιμετώπισης κοινών προβλημάτων.

Και η επέλαση του Φιλελευθερισμού, είναι ένα κοινό πρόβλημα για όλες τις χώρες.

Εμείς, ως Έλληνες, θα αντισταθούμε σε αυτή την επέλαση;

Εγώ προσωπικά, το Σάββατο, θα βγω και θα τα κάνω ΠΟΥΤΑΝΑ!

29 σχόλια:

  1. ere τουβλο θεσσαλονικιοτικη βλακεια
    καθε καθυστερημενος βγαζει μπλογκ και αναλυει τα αυτοανοητα του

    μεχρι και νεα ορλεανη εμπλεξε στο χαος

    να σου πω ρε νταουλι?
    και ο καιρος στην νεα ορλεανη ηταν νεοφιλελευθερος και κατεστρεψε τα παντα?

    ανυπακοη στους βαρβαρους αντιλαικους νομους της φυσης?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Προς Ανόητο Ανώνυνο:

    Βλάκα, στη Νέα Ορλεάνη, ο καιρός μπορεί να ήταν και ''σοσιαλιστής'', δεν θα διαφωνήσω.

    Αλλά όλες οι ιδιωτικές εταιρίες που πήγαν να ''ξαναχτίσουν'' την κατεστραμένη περιοχή, άσκησαν Νεοφιλελεύθερη πολιτική.

    Από τα ''κουπόνια'' των μαθητών για ιδιωτικά σχολεία, έως οι ''παροχές'' από συκεντρώσεις χρημάτων από άλλες χώρες, όλα διαχειρίστηκαν από ''φιλελεύθερους'' φασίστες.

    Τράβα στη φωλιά σου, και μην ξανγράψεις εδώ. Δεν ανήκεις εδώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. τι λες βρε καθυστερημενο
    που εμαθες ξαφνικα και τη νεα ορλεανη
    εδω δεν ξερεις απο θεσσαλλλονικη ακομα

    ποιος σου ειπε πως η καταντια της οφειλεται στους νεοφιλελευθερους
    τα λεφτα δοθηκαν απο το κρατος επιδοτησεις στην πολιτεια και αυτη απετυχε παταγωδως να τα αξιοποιησει
    σου θυμιζει κατι αυτο
    εμενα μου θυμιζει ελληνικο δημοσιο

    ακους εκει φασιστες αυτοι που δινουν λεφτα απο την τσεπη τους ελειμοσυνη στους αχρηστους μαυρους

    ακους εκει φασισμος τα κουπονια

    εχει καν ιδεα του τι σημαινει κουπονια και μιλας ρε καθυστερημενε?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ρε ανθρωπάκι, αυτά που λες που σκατά τα διάβασες;
    Τα λεφτά δόθηκαν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις αντικατάστασης, βάση του δόγματος του φιλελευθερισμού.
    Είσαι εντελώς άσχετος με το θέμα και μην επιμένεις.
    Για εσένα το θέμα περιορίζεται στους ‘’άχρηστους μαύρους’’.

    Στο ξαναλέω για τελευταία φορά.
    Μην ξαναγράψεις εδώ μέσα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ξανα... βλακα... τα λεφτα δοθηκαν στην πολιτεια και αυτη στο στρατο για να φτιαξει φραγματα για το νερο και αλλες δομες

    λογω ομως της κρατικοδιαιτης λογικης και παρεμβατισμου τα λεφτα κατεληξαν στον καλαθο των αχρηστων οπως και στην σοβιετικη ελλαδα

    τι δουλεια εχουν τα κουπονια και οι ιδιωτικες εταιριες με την νεα ορλεανη?

    γιατι το καλο σοσιαλιστικο κρατος που υποστηριζεις δεν καταφερε να σωσει την περιοχη και οπου υπαρχουν αραπηδες υπαρχουν γκετο και φτωχεια
    γιατι απλουστατα το κρατος ειναι ανικανο να τους προσφερει παροχες τυπου υγεια παιδεια ασφαλεια και εργασια

    φωναζεις για τον φιλελευθερισμο οταν σου φταιει η δικτατορια του κρατισμου καθυστερημενε καραγκιοζη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Είσαι εντελώς άσχετος.
    Από εποχής Ραμσφελτ, ο στρατός των ΗΠΑ, έχει ιδιωτικοποιηθεί πλήρως.
    Όλες οι υπηρεσίες του έχουν δοθεί εργολαβικά σε ιδιωτικές εταιρίες
    (που ανήκουν σε στελέχη της κυβέρνησης).

    Τόσα ξέρεις ρε χαλβά, τόσα λές.

    Πάψε απλώς να μπαίνεις εδώ μέσα
    και να με ζαλίζεις με την ημιμάθειά σου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ......και τι σχέση έχει αυτό ρε γιδι?
    Τι ΚΑΚΟ έκανε ο στρατός στην περίπτωση της ν ορλεανης?
    Έχεις δει πως είναι περιοχές της Κίνας και σοβιετιας μετα απο ατυχήματα και συγκρινεις?

    Σου φταίει η ιδιωτική εταιρία ή η υποβάθμιση της περιοχής ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. δηλαδη αν ηταν σε δημοσιες εταιριες θα ηταν καλυτερα?

    δηλαδη στην καλιφορνια που καηκε με τους ανεμους εφταιγε ο σοσιαλισμος που καηκε?

    δηλαδη στη φουκουσιμα εφταιγε ο νεοφιλελευθερισμος γιατι το εργοστασιο ηταν ιδιωτικο?

    μα εισαι εντελως καθυστερημενος?

    εαν ηταν δηλαδη κρατικο θα εφταιγε ο σοσιαλισμος?

    αφου στα εξηγησα και στο jungle το ιδιωτικο κερδοσκοπικο συστημα εχει κινητρο διασφαλισης ποιοτητας και αξιοποιει τα λεφτα του καλυτερα

    στο σοσιαλιστικο δεν αξιοποιουνται γιατι ειναι τα λεφτα των αλλων και δεν υπαρχει τετοιο κινητρο

    ξυπνα καθυστεραααααααααααα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Βασικά, αν συνεχίσεις να βρίζεις, θα πάρεις πόδι από εδώ μέσα.

    Δεύτερον, συνεχίζεις να μην καταλαβαίνεις τι έχει συμβεί εκεί πέρα, και τι ακριβώς σου λέω.

    Το ότι ιδιωτικές εταιρίες πήραν δημόσιο χρήμα για να αποκαταστήσουν τις ζημιές, αλλά τα έφαγαν και άφησαν έργα ανολοκλήρωτα,
    δεν φταίει κανένας κομουνισμός και κανένας άλλος, παρά τα φιλελεύθερα πλάνα των εκάστοτε κυβερνήσεων.

    Αναζήτησε λίγο τι πραγματικά συνέβη εκεί, ψάξτε να δεις τι σημαίνει ''σχολικό κουπόνι'', και μετά έλα ξανά να το συζητήσουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. λοιπον καταρχας κοψε τις απειλες τυπου jungle εισαι νεοφιλελευθερος τρως ban

    δευτερον σου ειπα και πριν και δε με ακους οταν αυτα που σου λεω ειναι απο αμερικανο πως τα λεφτα της πολιτειας φαγωθηκαν απο την πολιτεια και κατηντησαν μισα οταν δοθηκαν στο στρατο

    εαν εφταιγαν οι κακες καπιταλιστικες εταιριες τις πας στα δικαστηρια
    το κρατος και την πολιτεια δεν μπορεις να τις πας παρα μονο να τα αλλαξεις

    η αδυναμια του κρατους να μην κρατησει τα λεφτα του και να αφηνει να τα τρωνε τα τρωκτικα ονομαζεται κρατισμος ή αλλιως σοσιαλισμος ή αλλιως light κoυμμουνισμος


    εψαξα για τα κουπονια και ειναι εχει να κανει με την παιδεια και τα σχολεια
    τι δουλεια εχει με την καταστροφη της νεας ορλεανης και τους δρομους??

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πρώτα από όλα, για να θεωρείς πως το ‘’αν δεν σταματήσεις να βρίζεις, θα πάρεις πόδι’’, είναι απειλές τύπου ‘’είσαι φιλελεύθερος, τρως ban’’, δηλώνει απλά πως δεν γνωρίζεις τι σημαίνει διάλογος και ποιες αρχές διέπουν έναν υγιή διάλογο.

    Δεύτερον, το ότι ‘’έψαξες για τα κουπόνια’’, σημαίνει πως προηγουμένως, άρχισες να υβρίζεις χωρίς να ‘’το έχεις ψάξει’’, δηλαδή χωρίς να γνωρίζεις.

    Παπαγαλίες εδώ δεν χωράνε.

    Τρίτον, αν ‘’το ψάξεις’’ ακόμη περισσότερο, θα δεις πως δεν υπήρξε περίπτωση ‘’αδυναμίας κράτους να κρατήσει τα λεφτά’’, αλλά μέσα στα πλαίσια του φιλελευθερισμού, το Κράτος λειτούργησε ως προστάτης και αρωγός των Εταιριών, των ιδιωτικών εταιριών (αυτό ως απάντηση περί της αναφοράς σου στη δικαιοσύνη), και ότι έγινε εκεί δεν οφείλεται σε ‘’κακή διαχείριση’’, αλλά σε πιστή εφαρμογή των πολιτικών της φιλοσοφίας που με τόσο πείσμα, αλλά συγχρόνως και με τόση ημιμάθεια, υπερασπίζεσαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ασε εχω μαθει περι υγιους διαλογου και υγιους μαρξιστικης-λενινινστικης λογοκρισιας

    οτι ειναι νεοφιλελευθερο ειναι βρισια

    παμε παρακατω

    το εαν εψαξα ή ηξερα για τα κουπονια αλλα χρησιμοποιουσα μαιευτικη μεθοδο με τα κουπονια εγω το ξερω και οχι εσυ

    προσπαθησα να στο παιξω ασχετος μπας και σου δωσω την ευκαιρια να μου βρεις τη σχεση κουπονιων και νεας ορλεανης

    προφανως απετυχες παταγωδως και αντι να απαντησεις βρηκες παλι μια δικαιολογια

    μεχρι οταν αποφασισεις να απαντησεις για τα κουπονια υποθετω πως ακουσες απο την Αυγη κατι περι κουπονιων και το αναμασας χωρις να ξερεις καν τι ειναι

    παμε τωρα στο κρατος
    απο τη στιγμη που μιλας για κρατος και κρατισμο δεν συζητημε περι ελευθερας αγορας
    μιλαμε για κρατισμο δηλαδη διαχειρηση των μεσων παραγωγης απο το λαο δηλαδη σοσιαλισμο
    ασε τη θολοκουλτουρα λοιπον γιατι ουτε και εδω απεδειξες τιποτα



    δεν ξερεις απο νεοφιλελευθερισμο
    μπερδευεις νεοφιλελευθερισμο με φιλελευθερισμο
    μπερδευεεις τον κρατικο παρεμβατισμο με την ελευθερη αγορα
    μπερδευεις τα κουπονια και την παιδεια με τις καταστροφες στη νεα ορλεανη
    μπερδευεις τις καταστροφες της φυσης με την παρακμη του κρατισμου και νομιζεις πως φταιει το κακο κεφαλαιο

    αα και κατι τελευταιο
    η παρακμη και η κατωτεροτητα των αραπηδων στα γκετο οφειλεται στα κουπονια του φριντμαν ή στα δημοσια σχολεια του κρατους που σαν τα ελληνικα εχουν αποτυχει να τους μαθουν γραμματα και καταντουν πρεζεμποροι και οι 9 στους 10 στη φυλακη?

    μαθε τη νεα ορλεανη
    ρωτα αμερικανους

    σταματα να ακους τη θολοκουλτουρα της αριστερας
    και τους καθε λογης τσαρλατανους κομματοσκυλα των δημοκρατικων τυπου μαικλ μουρ

    σταματα τον λιακοπουλο και τους σπιθες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ανώνυμε, πρόσεχε τι γράφεις γιατί εκτείθεσαι.

    Κατηγορείς εμένα για ''αριστερολογία'', αλλά εσύ ο ίδιος κάνεις ότι κάνει και αριστερά.

    Διαχωρίζεις τον ''νεοφιλελευθερισμό'' από τον ''φιλελευθερισμό'', όπως η αριστερά διαχωρίζει το ΚΚΕ ΜΛ από το ΜΛ ΚΚΕ.

    Καμία διαφοροποίηση δεν υπάρχει.

    Η διαφοροποίηση υφίσταται μόνο για να μπορούν τυφλωμένα άτομα σαν και εσένα, να συνεχίζουν μια συζήτηση που , όπως αποδεικνύεται, δεν έχει κανένα επιχείρημα να σε δικαιώνει.

    Τώρα, μας το παίζεις και ξύπνιος, με τις ''μαιευτικές σου μεθόδους'',
    αλλά δεν έχει κανένα νόημα να σου απαοδείξω το πόσο τυφλό σε κάνει ο εγωισμός σου.

    Αν γνωρίζεις, όπως λες αλλά γράφεις ανορθόγραφα, από υγιή διάλογο, θα ξέρεις πως όταν κάνουμε λάθος, οφείλουμε, στα πλαίσια του υγιή διαλόγου, να το αποδεχόμαστε, ώστε να συνεχίζεται ο διάλογος.

    Το να επιστρέφουμε συνεχώς στα ίδια, λόγω εγωισμού, είναι άκαρπο.

    Και εδώ, άκαρπες συζητήσεις, δεν χωράνε.

    Κάθε άλλο μήνυμα που δεν θα προσφέρει τίποτα ουσιώδες στη συνέχιση του διαλόγου, θα σβήνεται ως απλά τεκμήριο άκρατου εγωισμού και φανατισμένης ημιμάθειας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. "Καμία διαφοροποίηση δεν υπάρχει"

    το οτι εισαι παντελως ασχετος με τα ιδεολογικα θεματα δεν σημαινει πως θα σου επιτρεψει καποιος να συνεχισεις αυτη την πορεια

    εαν δεν γνωριζεις τη διαφορα του μλκκε και του κκεμλ πηγαινε διαβασε την ιστορια της αριστερας στην ελλαδα

    οσον αφορα τη διαφορα νεοφιλελευθερισμου και φιλελευθερισμου πρωτα απο ολα ξεστραβωνομαστε μελετωντας τις διαφορες κομματων οπως των liberals kai libertarians στις ΗΠΑ
    επισης ψαχνουμε τις διαφορες μεταξυ εθνικου καπιταλισμου και διεθνιστικου
    τις διαφορες μεταξυ εθνικου καπιταλισμου και νεας ταξης και παγκοσμιοποιημενου καπιταλισμου


    ειναι αλλο πραγμα ο οικονομικα φιλελευθερος ΜΟΝΟ και ο γενικως φιλος της ελευθεριας

    πχ ο νεοφιλελευθερος λεει ναι στα ναρκωτικα και τη νομιμοποιηση εμποριου ενω ο απλα οικονομικα φιλελευθερος ειναι ο καπιταλιστης με εθνικους/κοινωνικους περιορισμους

    το οτι εσυ εισαι εθνικοσοσιαλιστης(φασιστας) και δε σε ενδιαφερει η ελευθερια γενικως δε σου δινει το δικαιωμα να μας κανεις να ξεχασουμε και αυτα που ξερουμε και να τα βαζεις ολα στο ιδιο τσουβαλι



    τελος για 4η φορα σου ζητησα να μου βρεις τη σχεση μεταξυ κουπονιων και νεας ορλεανης και δεν ασχοληθηκες καν

    οπως φαινεται η μαιευτικη μεθοδος απεδειξε πως οχι μονο δεν εχεις ιδεα περι κουπονιων αλλα απλως αναμασας τις βλακειες της αυγης περι λαιλαπας κουπονιων και καταρευσης της κοινωνιας (!) απο αυτα

    παμε λοιπον να ξεστραβωθουμε και σε αυτο το θεμα και μετα το κρινουμε

    στο τελος θα μας πεις πως τα κουπονια φταινε για τον πολεμο στο αφγανισταν

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Ότι να'ναι λες.

    Στην αρχή με κατηγορείς ως ''αριστερό'', τώρα με κατηγορείς ως ''εθνικοσοσιαλιστή'', σε λίγο θα με κατηγορήσεις και για μουτζαχεντίν.

    Θεωρείς πως πρέπει να ''διαβάσω ιστορία της αριστεράς'' για να ''καταλάβω πως όντως διαφοροποιείται το ΜΛ ΚΚΕ από το ΚΚΕ ΜΛ'', αγνοώντας πως ακριβώς αυτό κρίνω αρνητικά.

    Το ότι ορισμένες ''διαφορές'' πρέπει να τις αναζητήσεις στα χρονοντούλαπα και στα ''ξεχασμένα πράγματα του συρταριού'' (μεταφορά είναι-μην ψάχνεις στα συρτάρια).

    Οι διαφοροποιήσεις των φιλελεύθερων με τους ''νεοφιλελεύθερους'', είναι προκάλυμμα. Και εσύ, τις αναμασάς, και μάλιστα, όπως αποδέχεσαι, χωρίς να κάνεις ούτε τη στοιχειώδη έρευνα.

    Μου ζητάς να σχολιάσω τα περί κουπονιών και Νέας Ορλεάνης, όταν λίγο παραπάνω, αποδέχθηκες πως δεν γνώριζες τ ί π ο τ α για το θέμα, και όμως , συνέχιζες να το παίζεις ''γνώστης''.

    Τι συζητήσεις νομίζεις πως μπορώ να κάνω εγώ μαζί σου;

    Μην συνεχίζεις λοιπόν τα άσκοπα μηνύματα.

    Κάνε την έρευνά σου, και όταν αποκτήσεις ένα άλφα επίπεδο σεβασμού στον υγιή διάλογο, είσαι ξανά καλοδεχούμενος εδώ μέσα.

    Έως τότε, τα μηνύματά σου θα πηγαίνουν εκεί που στέλνεις και εσύ την ''λογική επιχειρηματολία''.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. αφου εισαι εναντια στον φιλελευθερισμο τι 8ες να σε πω δεξιο?

    αφου εισαι σπιθας και εθνικιστης και ταυτοχρονα εχθρος του καπιταλισμου δηλαδη σοσιαλιστης τι να σε πω?

    εθνικο-σοσιαλιστη
    φασιστας κοινως

    αν δεν εισαι σοσιαλιστη ή εθνικιστης πες μου μη γινει καμια παρεξεγηση βρε αδερφε

    "αγνοώντας πως ακριβώς αυτό κρίνω αρνητικά."

    καταρχας διαβασε ελληνικη γλωσσα γιατ αυτα που γραφεις δε βγαζουν νοημα

    ναι ρε διαβασε ελληνικη ιστορια
    πηγαινε google search διαφορα μλ-κκε κκε-μλ να ξεστραυωθεις


    οι διαφορες των ιδεολογιων ειναι πραγματικες και οι ακροαριστεροι τις εκμηδενιζουν γιατι δεν τους ενδιαφερει τους βαζουν ολους στο ιδιο καζανι

    ετσι λενε την κλασσικη συνομωσιολογικη μπαρουφα πως είναι προκάλυμμα. Και εσύ, την αναμασάς, και μάλιστα, όπως αποδέχεσαι, χωρίς να κάνεις ούτε τη στοιχειώδη έρευνα.


    οθδεποτε σου ειπα πως δεν ξερω περι κουπονιων
    ξερω και πολυ καλυτερα απο εσενα γιατι εχω διαβασει και εχω δει ντοκυυμαντερ απο τον δημιουργο της ιδεας τον μιλτον

    προσπαθησα ομως να εκμαιευσω απο εσενα τη σχεση των με την νεα ορλεανη και την καταστροφη που εγινε εκει και μετα απο 15 μηνυματα συνεχιζεις να μην απαντας βαζοντας με σε σκεψεις πως πεταξες μια μπαρουφα που διαβασες στην αυγη που δεν εχει καμια σχεση με το θεμα


    μετα απο 10 απαντησεις δεν εχεις καταφερει να με πεισεις πως ξερεις κατι και πως υπαρχει σχεση ορλεανησ κουπονιων

    ακομα περιμενω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. εγώ γιατί έχω την ιδέα, πως δεν θέλεις να ''συζητήσεις'', απλά να συμμετέχεις σε άκαρπες αντεκλίσεις;

    Αλλιώς, τι νόημα θα είχαν οι αρχικοί σου χαρακτηρισμοί;
    Το ''τούβλο'' και το ''καθυστερημένος'', φανερώνουν θέληση για συζήτηση ή απλά εκφράσεις που σκοπό έχουν την ανταλλαγή ύβρεων;

    Τα περί Κουπονιών, έχουν να κάνουν με την τραγική έως βάρβαρη ιδέα του Μίλτον να περάσει την όποια δημόσια Παιδεία στις ΗΠΑ σε ιδιωτικά χέρια, όπως ακριβώς έγινε και στον στρατό στις ΗΠΑ.
    Χρησιμοποιήθηκε η καταστροφή για να δημιουργήσει ιδιωτικό status στο χώρο της Δημόσιας Παιδείας.

    Εφόσον, όπως λες γνωρίζεις τα των Κουπονιών (αμφιβάλω αλλά το δέχομαι για χάρη της κουβέντας), θα ξέρεις και τον τρόπο που αυτά (τα κουπόνια) λειτουργούν.

    Αν αυτό εσύ το θεωρείς ως ''κίνηση φίλων της ελευθερίας'', τότε μάλλον δεν γνωρίζεις πως μεταφράζεται η Ελευθερία στον οικονομικό και κοινωνικό τομέα.

    Προφανώς και αυτό τον ορισμό τον έμαθες (και τον παπαγαλίζεις) από το...google search!

    ΥΣ από σεβασμό ως οικοδεσπότης, συνεχίζω την άκαρπη , λόγω ακραίων εκφράσεων, συζήτηση μαζί σου. Μην υποτιμάς όμως τον σεβασμό μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ξανά
    Εάν θεωρείς βρισια το φασιστας και εθνικό-σοσιαλιστής αναμένω τη διόρθωση σου για το τι πραγματικά είσαι


    Είδες που σου είπα πως τελικά είσαι παντελώς άσχετος σε τέτοια θέματα και ότι ξέρεις το διαβάζεις απο την αυγή

    Τα κουπόνια δεν έχουν καμία σχέση με ιδιωτική εκπαίδευση
    Είναι απλούστατα δυνατότητα αυτορυθμισης των σχολίων μέσω της κριτικής και δυνατότητας χρήσης κινήτρων για την βελτίωση των

    Πουθενά δεν εμπλέκεται ο ιδιωτικός τομέας
    Πάμε λοιπόν YouTube kanoyme search free to choose Kai sygekrimena what is wrong with our schools και ξεστραβωνομαστε για το τι είναι το κουπονι

    Και για να απαντήσω στο ερώτημα σου ο μιλτον απλώς κατάλαβε πως η κατωτεροτητα των αραπηδων στο χαρλεμ και κατεπεκταση στη Ορλεάνη οφειλόταν στη ΔΗΜΟΣΙΑ δ η μ ο σ ι α παιδεία που είχαν και ο μόνος τρόπος να την φτιάξει χωρίς να την κάνει ιδιωτική ήταν τα κουπόνια


    Εάν ΕΣΥ θεωρείς την ελευθερία επιλογής παιδείας ως μη φιλελεύθερο μετρό δε σου φταίει ο μιλτον αλλα η ιδεολογική προπαγάνδα του τζανγκλ

    Βγαλε τις Τσιμπλες και κοιτά την πραγματικότητα
    Ζεις στη χώρα με τη χειρότερη παιδεία του κόσμου και με παραπαιδεία
    Και βριζεις το μόνο σύστημα που μπορεί να σε σώσει εσένα και την βλακεία σου

    Σου επισημανα την απλοηκοτητα της σκέψης σου που μπερδευεις τους φιλελευθερους όπως και το ΚΚΕ και δε λες να πας να διαβάσεις αλλα συνεχίζεις εξυπνακιστικες ατάκες του αυτοανοητου
    Βάζεις στο ίδιο τσουβάλι πορτοκάλια με μήλα γιατί σε συφερει

    Διόρθωσε την ιμιμαθεια σου

    Περαστικά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Τελικά δεν έχεις ιδέα πως λειτούργησαν τα κουπόνια στα σχολεία της Ν.Ορλεάνης.

    Τα κουπόνια μοιράστηκαν στους μαθητές των οποίων τα σχολεία κρίνονταν ακατάλληλα για να φιλοξενήσουν μαθήματα, ώστε με αυτά να πηγαίνουν και να παρακολουθούν σε ιδιωτικά σχολεία.

    Δηλαδή το κράτος, έδωσε χρήματα ώστε να πληρώνονται Ιδιώτες (ιδιωτικό σχολείο) και όχι για να επανακατασκευάσουν τα δημόσια σχολεία.

    Ο φίλος σου ο Φρίντμαν, αυτή την πολιτική την είχε πρωτοαναφέρει τη δεκαετία του '50, όταν μαζί με άλλες ''πρωτοποριακές'' ιδέες, είχε γίνει ο μέντορας ανθρώπων που ''αγαπούν την Ελευθερία'', όπως ο Πινοσέτ.

    Αν μελετήσεις την ιστορία (ακόμη και μέσω google search) θα δεις πως όρισε την λειτουργία των κουπονιών ο Φρίντμαν.

    Άσε λοιπόν τους χαρακτηρισμούς, άσε τις ταμπέλες (και την μανιώδη σου εμμονή να βάζεις ταμπέλες σε ιδέες και ανθρώπους) και ξεστραβώσου.

    Εδώ και τόσα μηνύματα, χωρίς να γνωρίζεις τ ί π ο τ α, θεωρείς πως έχεις άποψη για το θέμα.

    Δεν έχεις ιδέα για το τι έχει συμβεί. Και επιμένεις να θεωρείς εαυτό σου αυθεντία.

    Οι ''αράπηδες'' όπως λες, πληρώνουν φόρους, όπως και οι λευκοί στις ΗΠΑ, για να καρπώνονται Δημόσιες Κοινωνικές Παροχές, όπως είναι η Δωρεάν Δημόσια Παιδεία.

    Όταν οι αρχές του Συστήματος που υπερασπίζεσαι, αυτές τις παροχές θεωρεί πως πρέπει να ανήκουν στον Ιδιωτικό Τομέα, τότε δεν φταίει τίποτα άλλο, παρά η εμμονή σου, να υπερασπίζεσαι κάτι εντελώς κουτό.

    Αν το σύστημα Παιδείας σήμερα στην Ελλάδα πάσχει, δουλειά του κάθε πολιτικού είναι να την διορθώσει, να την βελτιώσει, να την αναπτύξει, όχι να την πετάξει στους ιδιώτες.

    Διότι, αν το σκεφτείς (με λίγη προσπάθεια), αν η πολιτική του κουπονιού, εδραιωθεί σε περιόδους που το κράτος δεν ''μπορεί να βρει άλλη λύση'', τότε πολύ σύντομα θα γίνει κάτι το δεδομένο.

    Και, αν υποθέσουμε πως γνωρίζεις πως λειτουργεί το θέμα της Υγείας στις ΗΠΑ (ξεκάθαρα σε Ιδιωτικά χέρια), φαντάσου τι έχει να γίνει με την Παιδεία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. "Τα κουπόνια μοιράστηκαν στους μαθητές των οποίων τα σχολεία κρίνονταν ακατάλληλα για να φιλοξενήσουν μαθήματα, ώστε με αυτά να πηγαίνουν και να παρακολουθούν σε ιδιωτικά σχολεία.

    Δηλαδή το κράτος, έδωσε χρήματα ώστε να πληρώνονται Ιδιώτες (ιδιωτικό σχολείο) και όχι για να επανακατασκευάσουν τα δημόσια σχολεία."


    ακριβως γιατι ηξεραν πως τα λεφτα θα κατεληγαν στα σκουπιδια και στις τσεπες κοπριτων και προτιμησαν τους ιδιωτες που παραγουν παιδεια
    τι δε καταλαβαινεις

    η δημοσια παιδεια απετυχε στην αμερικη (κοιτα τους αραπηδες στο χαρλεμ)
    η δημοσια παιδεια απετυχε στην ελλαδα (φροντιστηρια

    η ιδεα του φριεντμαν ηταν να δωθει η ελευθερια στους γονεις να επιλεξουν καθηγητη και σχολειο και οχι το κομμα

    προφανως οταν ολα τα δημοσια καταρρευσουν πιο το νοημα να σωσεις ενα κατεστραμμενο και παρηκμασμενο συστημα

    ο φριεντμαν δεν το εκανε για να εκμηδενισει τα δημοσια ομως
    αν ηθελε να το κανει μπορουσε να προτεινει την ιδιωτικοποιηση

    η λυση του κουπονιου ειναι ενδιαμεση γιατι κραταει το δημποσιο και απλως δινει την ελευθερια της επιλογης στο γονιο δηλαδη αξιοκρατια και αντιστοιχα λεφτα στους εργατικους δασκαλους και οχι στους κοπρους (ελλαδα)


    "Ο φίλος σου ο Φρίντμαν, αυτή την πολιτική την είχε πρωτοαναφέρει τη δεκαετία του '50, όταν μαζί με άλλες ''πρωτοποριακές'' ιδέες, είχε γίνει ο μέντορας ανθρώπων που ''αγαπούν την Ελευθερία'', όπως ο Πινοσέτ.
    "

    βεβαιως και για αυτο οιπροτοποριακες του ιδεες που δεν καταλαβαινω γιατι το βαζεις σε εισαγωγικα χρησιμευσαν στον πινοσετ για να βγαλει τη χιλη απο τη φτωχεια του αλλιεντε με το κινημα της κατσαρολας

    οταν εσεις οι αριστεροι εφαρμοζετε χουντα του προλεταριατου ειναι καλα και οταν ειναι δεξια χουντα ειναι κακη? πηγαινε ρωτα στη χιλη ποια ειναι η αποψη του λαου για κουπονια και φριεντμαν και μην αποφασιζεις εσυ που δεν ξερεις για αυτους που ξερουν

    "Αν μελετήσεις την ιστορία (ακόμη και μέσω google search) θα δεις πως όρισε την λειτουργία των κουπονιών ο Φρίντμαν. "

    εγω το μελετησα και το εμαθα εσυ συνεχιζεις και μου λες περι ιδιωτικοποιησης οταν ο μιλτον δεν το ορισε ετσι


    "Άσε λοιπόν τους χαρακτηρισμούς, άσε τις ταμπέλες (και την μανιώδη σου εμμονή να βάζεις ταμπέλες σε ιδέες και ανθρώπους) και ξεστραβώσου."

    εαν εκανα λαθος σε καποια ταμπελα χαρακτηριζοντας σε αριστερο και φασιστα περιμενω ακομα τη διορθωση σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. "Εδώ και τόσα μηνύματα, χωρίς να γνωρίζεις τ ί π ο τ α, θεωρείς πως έχεις άποψη για το θέμα."

    δεν ειμαι εγω αυτος που συνεχιζω να μπερδευω τον νεοφιλελευθερισμο με τον φιλελευθερισμο




    "Οι ''αράπηδες'' όπως λες, πληρώνουν φόρους, όπως και οι λευκοί στις ΗΠΑ, για να καρπώνονται Δημόσιες Κοινωνικές Παροχές, όπως είναι η Δωρεάν Δημόσια Παιδεία."

    και επειδη ακριβως το συστημα σου απετυχε οπου και εαν εφαρμοστηκε γιαυτο προτεινουμε τα κουπονια και εαν θες ριζικη αλλαγη πληρη ιδιωτικοποιηση
    τι δεν καταλαβαινεις?
    εσυ που εισαι υπερ των μαυρων τι προτεινεις?



    "Όταν οι αρχές του Συστήματος που υπερασπίζεσαι, αυτές τις παροχές θεωρεί πως πρέπει να ανήκουν στον Ιδιωτικό Τομέα, τότε δεν φταίει τίποτα άλλο, παρά η εμμονή σου, να υπερασπίζεσαι κάτι εντελώς κουτό."

    που ειναι το κουτο?


    "Αν το σύστημα Παιδείας σήμερα στην Ελλάδα πάσχει, δουλειά του κάθε πολιτικού είναι να την διορθώσει, να την βελτιώσει, να την αναπτύξει, όχι να την πετάξει στους ιδιώτες."

    παλι με ευχολογια θα κανεις πολιτικη?
    και μετα κατηγρεις εμενα ως κουτο?
    οταν αυτες τις βλακειες τις ακουω απο τοτε που γεννηθηκα φταιω εγω να σε κατηγορω σαν καθυστερημενο?


    "Και, αν υποθέσουμε πως γνωρίζεις πως λειτουργεί το θέμα της Υγείας στις ΗΠΑ (ξεκάθαρα σε Ιδιωτικά χέρια), φαντάσου τι έχει να γίνει με την Παιδεία."

    γιαυτο και ειναι απο τα καλυτερα και πιο φιλελευθερα στον κοσμο
    και γιαυτο ο χριστοδουλος ο καστρο και ο σταλιν πηγαιναν εκει για να γιατρευτουν
    δυστηχως ομως με τις βλακωδεις ιδεολογιες σου και του φιλου του ομπαμια θα καταστραφει και αυτο και θα γινει σοβιετικο σαν το δικο μας

    αλλα ευτυχως εχει φτασει στα δικαστηρια 2ου βαθμου και παει για σουπρεμ κορτ οπου εκει ελπιζουμε να ερθει η λογικη στην αμερικη και να μην καταντησοιυν και αυτοι σοβιετικη ενωση δηλαδη να μου επιβαλλει το κρατος να αγοραζω προιον θελω δε θελω

    αλλα που να καταλαβεις απο ελευθερια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. 1. Δεν μπερδεύω τον φιλελευθερισμό με τον νεοφιλελευθερισμό. Θεωρώ πως ως ιδεολογίες είναι ίδιες, απλώς εντέχνως εστιάζουν σε ορισμένες μικρές διαφοροποιήσεις (τύπου ΜΛ ΚΚΕ και ΚΚΕ ΜΛ), ώστε τα λάθη του ενός, να μην θεωρούνται λάθη του άλλου. Αυτή η μέθοδος, εμφανίζεται και στην Ελλάδα (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ).
    2. Χαρακτηρισμοί όπως ‘’αράπηδες’’ δεν χωράνε εδώ. Μην ξαναμιλήσεις κατά αυτό τον τρόπο.
    3. Ο θεσμός των Δημόσιων Κοινωνικών Παροχών (Παιδεία, Υγεία, κτλ), απέτυχε μόνο στις περιοχές όπου εφαρμόστηκε μερικώς. Συγκεκριμένα, δεν μπορείς να υποστηρίζεις πως εφαρμόστηκαν (και απέτυχαν) στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης, όταν γνωρίζεις πως μέσω πχ της Υγείας, κάποιοι έβγαλαν εκατομμύρια από μίζες.
    4. ‘’Που είναι το κουτό’’, ρωτάς. Να σου εξηγήσω, αλλά θα πρέπει να το ψάξεις, διότι πιθανόν να μην το γνωρίζεις. Όταν στις ΗΠΑ ξεκίνησαν να θεωρούν πως η κρατική παρέμβαση πρέπει να ελαττωθεί σε θεσμούς τους οποίους, όλοι οι άνθρωποι θεωρούν ‘’παροχές κρατικής διαχείρισης’’, οι πρώτοι στόχοι ήταν η Υγεία και η Παιδεία. Όταν εφαρμόστηκαν εκεί οι ιδιωτικοποιήσεις, σειρά είχε ο Στρατός. Σήμερα που μιλάμε, ο Στρατός των ΗΠΑ οργανώνεται και λειτουργεί κάτω από Ιδιωτικές εταιρίες, οι οποίες ως ‘’εργολάβοι’’, αναλαμβάνουν την λειτουργία και την οργάνωση από το Α έως το Ω. Αυτό έγινε ως προέκταση της πολιτικής των ιδιωτικοποιήσεων. Αν δεχθείς την Αρχή, θα πρέπει να αποδεχθείς και την Συνέχεια. Οπότε, σε ρωτάω: Το να έχεις ‘’ιδιωτικοποιήσει’’ τον Στρατό σου, ως Κράτος, σε χαρακτηρίζει ή όχι ως κουτό;
    5. Κανένα Ευχολόγιο. Όπως είπα και παραπάνω, ο θεσμός των Δημόσιων Παροχών, δεν λειτούργησε ποτέ ώστε να υποστηρίζεις πως ‘’από τότε που γεννήθηκα, ακούω τα ίδια’’. Από τότε που γεννήθηκε, napo, σε κυβερνάνε άνθρωποι που ΔΕΝ υποστηρίζουν την Δημόσια Δωρεάν Παιδεία, και άρα δεν μπορείς να κρίνεις την αποτυχία τους, ως αποτυχία του θεσμού. Κατανοητό ή να στο ζωγραφίσω;
    6. Φιλαράκο, η Κούβα ‘’εξάγει’’ Ιατρούς. Στην συνομοσπονδία των Κρατών της Λατινικής Αμερικής, όπου κάθε κράτος παρέχει σε χαμηλές τιμές ή δωρεάν την εθνική της παραγωγή σε γείτονες χώρες, η Κούβα προσφέρει την Ιατρική της κοινότητα, όταν η Βενεζουέλα παρέχει φθηνό πετρέλαιο. Άρα τα περί ‘’φτωχής επιστημονικά Κούβας’’, πες τα σε κάποιον που δεν γνωρίζει.
    Κανείς (και δη, εγώ) δεν μίλησε για σοβιετικού τύπου Συστήματα Δημόσιων Παροχών. Εκεί εφαρμόστηκε μια καπιταλιστική πολιτική για ολίγους, η οποία δημιούργησε αργότερα την ρώσικη elit, η οποία με τη πτώση του Σοβιέτ, γέννησε τους σημερινούς ρώσους μεγιστάνες.

    Η Ελευθερία, είναι μια Αξία, που δεν πρέπει να προσαρμόζεται μέσα από Οικονομικά Πλαίσια και Κοινωνικά Πλαφόν. Η Ελευθερία είναι μία.
    Όταν μια φιλελεύθερη (ή ‘’νεοφιλελεύθερη’’, αν προτιμάς) πολιτική, περιορίζει την Ελευθερία του λαού, εις όφελος των Εταιριών και της ‘’Οικονομικής Ευημερίας’’ των ολίγων, τότε σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να θεωρήσεις πως αυτή κρίνεται ως επιτυχημένη.
    Ρίξε μια ματιά σε όσες χώρες εφαρμόστηκαν τέτοιες πολιτικές. Σε όλες τις περιπτώσεις, ο λαός έφτασε σε επίπεδα πλήρους κατάπτωσης, κοινωνικής, οικονομικής, πολιτικής αλλά και προσωπικής (ελευθερίας).
    Τα οφέλη εκείνων των πολιτικών, λειτούργησαν μόνο υπέρ μιας ελιτ, και εις βάρος της πλειοψηφίας.

    Είναι αυτό Ελευθερία;

    Γιατί χρησιμοποιείς έναν όρο που δεν συνάδει με την πολιτική που προασπίζεσαι;

    Γνωρίζεις τι κυνηγητό έγινε στους ‘’αντιρρησίες-αντιφρονούντες’’ αυτής της πολιτικής;
    Είναι αυτό Ελευθερία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. 1) για εναν εθνικοσοσιαλιστη ειναι λογικο ο εθνικος καπιοταλιοσμος καο ο διεθνιστικος να μην εχουν διαφορα
    χρειαζζεται μελετη και διαβασμα εννοιες δυσκολες

    2) δεν ειναι χαρακτηρισμος ειναι ιδιοτητα
    εαν δεν αντιλαμβανεσαι τη διαφορα ενος μαυρου απο ενα λευκο μπορεις να πας να σε κοιταξει καποιος οφθαλμιατρος


    3)οχι απετυχαν και εκει που εφαρμοστηκαν ολοκληρωτικα σοβιετια κουβα κινα κτλ

    4)πιθανοτατ λογω αγνοιας δεν ξερεις πως η ΗΠΑ δεν ξεκινησαν ποτε απο τον κρατισμο για να αλλαξουν σε φιλελευθερισμο
    εαν ειχες διαβασει λιγο ιστορια νμπας και ξεστραυωθεις οι ΗΠΑ ξεκινησαν απο φιλελευθερισμο καιο κατηντησαν σε κρατισμο
    δεν εφαρμοστηκε ποτε η αλλαγηη των ιδιωτικοποιησεων αφου παντοτε ολα ηταν ιδιωτικα
    πρωτη φορα υπηρξε υπουργειο παιδειας επι καρτερ
    πρωτη φορα εγινε κοινωνικο κρατος επι ρουσβελτ το λεγομενο σοσιαλιστικο νεο δεαλ
    εχεις μπερδεψει το α με το ω
    η αμερικη εγινε παγκοσμια αυτοκρατορια λογω της ιδιωτικης αναπτυξης απο το 1700-1900
    απο το νεο δεαλ και μετα καταρρεει οπως κατερρευσε η ελλαδα του παπαντρεα

    5)
    οι δημοσιες παροχες θεσμοθετηθηκαν το 80 με το εθνιοκο συστημα υγειας και παιδειας
    τοτε η υγεια και η παιδεια εγινε δωρεαν για ολους με δωρεαν βιβλια τα οποια σημερα καινε τα παιδεια σε ενδειξη ταξικης παλης τα πενεπιστημια εγιναν σοβιετ και εγιναν τα χειροτερα στο κοσμο και τα νοσοσκομεια εγιναν του λαου με αποτελεσμα να μην υπαρχει κινητρο αξιοποιησης των πορων με αποτελεσμα ο θεσμος σου να κατταρευσει την οικονομια και την κοινωνια

    τα ιδια εγιναν στη σοβιετια και στη κουβα και ειδες που φτασαμε
    η ρεμουλες και οι λαμογιες ησαν δικες σου του κοινωνικου σου κρατους και οχι δικες μου του ιδιωτικου τομεα


    6α) γιατι τοτε ο καστρο οταν αρρωστησε πηγε στη αμερικη?
    γιατι καθε μερα πνιγονται για να πανε στην αμερικη και δεν τρεχουν αμερικανοι στην κουβα?
    αλλα οταν η μονη γνωση που εχεις ειναι απο πληρωμενα κομματοσκυλα του ομπαμια τυπου μαικλ μοορ τι να περιμενει κανεις

    6β)και ποιος σου ειπε πως στα κουμμουνιστικα καθεστωτα δεν εφαρμοζεται καπιταλισμος
    ολα τα κρατη ειναι καπιταλιστικα γιατι εχουν μεγαλες ποσοστητες μεσων παραγωγης κατω απο ελεγχο
    το ερωτημα ειναι ποιος ελεγχει τα μεσα παραγωγης
    στις φιλελευθερες χωρες το κεφαλαιο ειναι ανταγωνριστικο γιατι ειναι μεσω ιδιωτων
    στην κινα που ειναι κουμμουνισμος ειναι μωνοπωλιακο απο την κυβερνηση του λαου δηλαδη το κουμμουνιστικο κομμα δηλαδη κρατικος καπιταλισμος

    φυσικα το κομμα στα πλαισια της διασφαλισης του λαου διοριζει φρουρους του λαου οπως τους πρασινοφρουρους μας εδω που διασφαλιζουν τα δικαιωματα του λαου αλλα και τα δικα τους οπως ονομαζεις ελιτ

    αυτο δεν αλλαζει τον χαρακτηρισμο σοβιετ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. 7)
    η ελευθερια σαφως και περιοριζεται σε κοινωνικο και οικονομικο χωρο εξου και ο ορος κοινωνικος και οικονομικος φιλελευθεριμσος

    φυσικα για καποιον ασχετο που δεν ξερει τα βαζει λα σε ενα σακι και αδυνατει να καταλαβει τη διαφορα νεο και απλου φιλελευθερισμου

    στο ειπα και πριν διαβασε κανα βιβλιο ξεστραβωσου και μετα μιλα

    το ποιος περιοριζει ποιον αποφασιζεται δια πλειοψηφιας και οχι καφενειακα απο εναν βλογκερ που δεν ξερει τι του γινεται
    κανεις δε σε εχει ορισει εκπροσωπο του λαου να οριζεις τι ειναι φιλελευθερο και τι οχι

    "Ρίξε μια ματιά σε όσες χώρες εφαρμόστηκαν τέτοιες πολιτικές. Σε όλες τις περιπτώσεις, ο λαός έφτασε σε επίπεδα πλήρους κατάπτωσης, κοινωνικής, οικονομικής, πολιτικής αλλά και προσωπικής (ελευθερίας). "

    αυτο ακριβως σιυ γραφω τοσες ωρες για τις χωρες που εφηρμοσαν την δικη σου παρακμιακη ιδεολογια και κατηντησαν να χασουν οικονομικη και κοινωνικη και πολιτικη λευθερια

    ο μιλτον ελεγε η κοινωνια που βαζει την ισοτητα πανω απο την ελευθερια χανει και τα 2
    η κοινωνια που βαζει την ελευθερια πανω απο την ισοτητα καταληγει με αρκετη ποσοστητα και των 2



    8α στο εναναλβω ξανα
    δεν ειμαι εγω αυτος που μπερδευω τον διεθνισμο με τον εθνικο καπιταλισμο
    δεν ειμαι εγω αυτος που υποστηριζει το συστημα που απετυχε να φτιαξει παιδεια στα γκετο
    δεν ειμαι εγω αυτος που θεωρει κουτο το να εχει κανεις την ελευθερια της ατομικης του ιδιοκτησιας
    δεν ειμαι εγω αυτος που συνεχιζει με ευχολογια να προτεινει την αποτυχημενη πολιτικη του 80 ως λυση για να ξεφυγουμε απο την παρακμη της πολιτικης τοου 80

    σταματα να πιστευεις στον εθνικοσοσιαλισμο καιο ελα στο 21ο αιωνα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Αμφιβάλλω, αν εσύ ο ίδιος, διαβάζοντας τα δύο τελευταία σου μηνύματα, βγάζεις κάποιο νόημα.

    Ή τα αντιγράφεις λάθος από κάπου, και σου ξεφεύγουν ολόκληρες σειρές, ή λέξεις,
    ή τα έχεις τόσο μπερδεμένα μέσα στο μυαλό σου, που τα μεταφέρεις εξίσου μπερδεμένα και ακατανόητα στο πληκτρολόγιό σου.

    Δυστυχώς, τα ελληνικά που γνωρίζω δεν με βοηθούν να καταλάβω τι στην ευχή γράφεις.
    Λυπάμαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. δε σου φταιω εγω αν εισαι ανικανος να καταλαβεις απλα πραγματα

    σε καθε περιπτωση αναγνωριζω οτι παραδινεσαι και κλεινουμε τη συζητηση εως οτου διαβασεις καταλαβεις και σοβαρευτεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Παραδίδομαι;
    Εννοείς από την συζήτηση, υποθέτω.

    Προσπάθησε να διαβάσεις τα δύο τελευταία σου μηνύματα, και θεωρώ
    πως θα παραδοθείς και εσύ.

    ΥΣ είχα καταλάβει πως την συζήτηση την συνέχιζες μόνο από εγωισμό. Στο είχα επισημάνει και παραπάνω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. ξεκαθαρες ερωτησεις απαιτουν ξεκαθαρες απαντησεις

    μην στεκεσαι μονο στα 2 τελευταια

    σου εχω κανει ερωτησεις απο τα πρωτα και υπεκφευγεις

    δεν πειραζει μου αρκει η ομολογια ΑΠΟΤΥΧΙΑς Σου

    ΑπάντησηΔιαγραφή