Περί ''ομοφοβικής'' επίθεσης στην Πλατεία Αριστοτέλους

Πως λειτουργούν τα ΜΜΕ:

Ένας τρανς, Εβραίος στην καταγωγή, έμπορος ναρκωτικών, δέχεται επίθεση από κάποια άτομα.

Εφόσον ο στόχος της ημέρας, είναι η στήριξη της τρανς ατζέντας, τα ΜΜΕ θα ενημερώσουν πως ‘’τρανς άτομο δέχθηκε επίθεση από ομοφοβικούς’’.

Εφόσον ο στόχος της ημέρας, είναι η στήριξη του Ισραήλ, στις δολοφονίες της Γάζας, τα ΜΜΕ θα ενημερώσουν πως ‘’Εβραίος δέχθηκε επίθεση από αντισημίτες’’.

Εφόσον ο στόχος της ημέρας, είναι η στήριξη της εμπορίας ναρκωτικών, τα ΜΜΕ θα ενημερώσουν ‘’αναρχικοί επιτέθηκαν σε επώνυμο επιχειρηματία’’.

Στην πρόσφατη επίθεση ενός ζευγαριού τρανς ατόμων, στην πλατεία Αριστοτέλους στην Θεσσαλονίκη, έσπευσαν όλα τα ΜΜΕ, όλοι οι δημοσιογράφοι, όλοι οι πολιτικοί και κομματικοί φορείς, να καταδικάσουν την επίθεση ως ομοφοβική, ως μια επίθεση στην διαφορετικότητα, ως μια επίθεση στο δικαίωμα του άλλου να αυτοπροσδιορίζεται.

Περί ''sugar daddies'', Κουτσούμπα και Αριστοτελική διαίρεση ''Γενικού'' και ''Επί μέρους''

Ένα από τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα της Αριστοτελικής Φιλοσοφίας, είναι ο διαχωρισμός του Γενικού από το Επί μέρους. 

 

Το είδα πραγματικά να συμβαίνει στο επίκαιρο θέμα της φράσης ‘’sugar daddies’’ που χρησιμοποίησε ο ΓΓ του ΚΚΕ Κουτσούμπας, στην ομιλία του στην Βουλή. 

 

Για την ιστορία, ο Κουτσούμπας ανέφερε πως η ιδιωτική εκπαίδευση ελλοχεύει τον κίνδυνο να οδηγήσει πολλές κοπέλες να αναζητήσουν ‘’sugar daddies’’ για να τους πληρώνουν τα υψηλά δίδακτρα στα ιδιωτικά πανεπιστήμια.
 

Σχεδόν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατηγόρησαν τον Κουτσούμπα και το ΚΚΕ για σεξιστικό λόγο και σχεδόν όλα τα μεγάλα στελέχη του ΚΚΕ έσπευσαν σε σχεδόν όλα τα ΜΜΕ να δικαιολογήσουν την συγκεκριμένη φράση.